
Ofcom nagyobb hatásköröket kér a félrevezető bejegyzések eltávolításához
Sir Andy Cooke, az Egyesült Királyság rendőrségi felügyelője, arra figyelmeztetett, hogy az Ofcom médiabiztosító hatóságnak további jogkörökre van szüksége ahhoz, hogy hatékonyan eltávolíthassa azokat a közösségi média posztokat, amelyek a 2024-es nyári zavargásokhoz vezettek. Cooke véleménye szerint a téves információk eltávolítására fordított idő túl hosszú, ami lehetővé teszi a hamis hírek további terjedését, és ezzel együtt a társadalmi feszültségek fokozódását. Az Online Safety Act, amelyet nemrégiben fogadtak el, szerinte nem biztosít elegendő eszközt ahhoz, hogy a hatóság kezelni tudja az ilyen tartalmakat.
Cooke hangsúlyozta, hogy az Ofcom-nak rendelkeznie kell a megfelelő kapacitással és képességekkel ahhoz, hogy gyorsan eltávolíthassa a problémás posztokat, ha valóban hatékony szeretne lenni a közösségi média szabályozásában. „Ha nem távolítják el őket gyorsan, akkor azok vírusszerűen terjednek” – tette hozzá. Kifejtette, hogy az Online Safety Act „kevés vagy semmilyen hatással” nem bír olyan helyzetekre, mint a tavalyi nyári zavargások. Az Ofcom viszont a BBC-nek elmondta, hogy az aktus keretein belül nem feladata egyes tartalmak értékelése vagy specifikus posztok eltávolítása. „A mi hatáskörünk abban áll, hogy biztosítsuk, hogy a weboldalak és alkalmazások megfelelő rendszerekkel és folyamatokkal rendelkezzenek az illegális anyagok védelme érdekében, és hogy a gyermekek ne találkozzanak más káros tartalmakkal” – nyilatkozta a hatóság.
A zavargások idején az Ofcom kritikát kapott amiatt, hogy nem tett többet a hamis és provokatív tartalmak terjedésének megfékezésére. A hatóság korábban arra a következtetésre jutott, hogy „világos kapcsolat” áll fenn a rendbontások és a közösségi médiában megjelenő posztok között. Cooke megjegyzései összecsengtek azzal, hogy az Őfelsége Rendőrségi és Tűzoltó Szolgálatának Ellenőrző Hivatala közzétette a rendőrség válaszát vizsgáló második jelentését, amely a közösségi média hatását vizsgálta. A zavargások során több mint harminc embert letartóztattak a közösségi médiában tett posztjaik miatt, amelyek a Southportban három gyermek meggyilkolásával kezdődtek. Közülük Tyler Kay 26 és Jordan Parlour 28 évesek, akik 38 és 20 hónap börtönbüntetést kaptak, amiért faji gyűlöletet szítottak a közösségi médiában.
A zavargások első jelentésében, amelyet 2024-ben tettek közzé, a felügyelet arra a megállapításra jutott, hogy a rendőrség nem volt felkészülve az Egyesült Királyság egyes részein bekövetkezett rendbontás mértékére. Cooke kiemelte, hogy a rendőrség elmulasztotta a lehetőségeket a széleskörű rendbontásra való felkészülésre, és hogy a „szélsőséges nacionalista érzület” korábbi eseteit alábecsülték. Az új jelentésben arra figyelmeztetett, hogy bizonyos rendőri erők „rendkívül korlátozott” képességgel rendelkeznek az online posztok kezelésére a forráshiány miatt. Cooke arra is felszólította a jogalkotókat, hogy módosítsák a nyilvános rendbontásra vonatkozó törvényeket, hogy tovább elrettentsék az embereket a félrevezető posztok közzétételétől.
„A rendőrségek nem tudják kontrollálni vagy ellenállni az online tartalom sebességének és mennyiségének” – hangsúlyozta. „De jobban fel kell ismerniük, hogy a gyorsan változó események megkövetelik, hogy ellentmondjanak a hamis narratíváknak az interneten, és innovatív megoldásokat találjanak.” Cooke véleménye szerint a rendőrségnek „ki kell töltenie az információs űrt”, amely lehetővé teszi a dezinformáció terjedését, hogy az emberek a tényekkel tudják azt megcáfolni. „A rendészet nem lehet passzív, amikor a közbiztonság veszélyben van” – tette hozzá.
A jövőben a weboldalaknak életkor-ellenőrzéseket kell bevezetniük, és szigorítaniuk kell az algoritmusok ajánlásait a fiatal felhasználók számára. Egyes közösségi platformok már tesztelik az életkor-ellenőrzést, amely arcfelismerő technológiát használ a érzékeny tartalmakhoz való hozzáféréshez. Az BBC News szerint egy olyan fórum, amelynek több ezer tagja van, legalább 50 halálesethez kapcsolódik az Egyesült Királyságban. A felügyelet által elutasított hat eset között szerepel Nigel Farage és David Lammy műsora is, míg a családok azt kérik, hogy egy olyan weboldalt, amely a szeretettjeik halálát mutatja, távolítsanak el, mivel az online szabályozó új hatásköröket kapott.

